Sept sites d’artisans sur dix
trop lents sur mobile.
Nous avons testé les sites de 213 artisans et entreprises du bâtiment de Haute-Savoie, certifiés RGE, avec l’outil PageSpeed de Google. Résultat : 72 % mettent plus de 4 secondes à afficher leur contenu principal sur mobile, le seuil que Google classe comme « mauvais ».
Mesures du 4 novembre 2026 · Peacemaker Design, Annemasse
Combien de temps avant de voir le contenu ?
Google mesure le moment où l’élément principal de la page apparaît (le « Largest Contentful Paint »). Il considère ce délai comme bon jusqu’à 2,5 secondes et mauvais au-delà de 4 secondes, et il l’utilise parmi les signaux de son classement. Près de quatre sites sur dix dépassent même 8 secondes.
| Temps d’affichage | Part des sites |
|---|---|
| 2,5 s ou moins (bon) | 18 % |
| De 2,5 à 4 s (à améliorer) | 9 % |
| De 4 à 8 s (mauvais) | 33 % |
| Plus de 8 s (mauvais) | 39 % |
Ce qui manque le plus souvent.
La vitesse n’est pas le seul point faible. Ces réglages sont peu coûteux à corriger, mais aident Google à comprendre le site et les visiteurs à lui faire confiance.
| Défaut constaté | Part des sites |
|---|---|
| Pas de balises de partage (Open Graph) | 52 % |
| Description Google absente ou de longueur inadaptée | 42 % |
| Titre principal (H1) absent ou multiple | 38 % |
| Pas de données structurées | 34 % |
| Titre de page absent ou de longueur inadaptée | 30 % |
| Pas de plan du site (sitemap) détecté | 13 % |
| Pas de balise d’adaptation au mobile | 12 % |
| Reste en HTTP non sécurisé à l’adresse déclarée | 11 % |
Par où commencer ?
Alléger les photos
Les photos de chantier pèsent souvent plusieurs mégaoctets. Les redimensionner et les convertir en WebP est la correction la plus rentable.
Soigner le haut de page
Évitez les vidéos et carrousels lourds en ouverture. Une image légère et un numéro de téléphone visible suffisent.
Faire le ménage
Retirez les extensions et les scripts inutilisés, et activez la mise en cache chez votre hébergeur.
Vérifier les bases
HTTPS, adaptation au mobile, titre et description propres à chaque page : quelques heures de travail, pour un effet durable.
Méthode et limites.
Source : la liste publique des entreprises RGE de l’ADEME (open data). Nous avons retenu les établissements de Haute-Savoie qui déclarent un site internet, soit 468 entreprises.
Nous avons écarté les bureaux d’études, les architectes et maîtres d’œuvre, ainsi que les réseaux et marques nationaux repérés, pour conserver 239 sites. Quelques groupes régionaux peuvent subsister. Le retrait de ces sites ne change presque pas le résultat : 72 % dans les deux cas.
Sur ces 239 sites, 19 n’ont pas répondu et 7 n’ont pas pu être mesurés par PageSpeed : les chiffres de vitesse portent donc sur 213 sites, et ceux des bases techniques sur les 211 sites dont le code a pu être lu.
Chaque page d’accueil a été testée une fois, avec PageSpeed Insights en mode mobile. Il s’agit d’une simulation en laboratoire (téléphone de milieu de gamme, réseau mobile lent), et non d’une mesure auprès de vrais visiteurs. Un score peut varier de quelques points d’un test à l’autre.
L’échantillon représente les entreprises RGE ayant déclaré un site, pas tous les artisans du département. L’étude ne mesure pas l’effet de ces défauts sur le chiffre d’affaires. Aucune entreprise n’est citée : seuls des chiffres globaux sont publiés.
Transparence : Peacemaker Design est une agence web : nous vendons la création et l’optimisation de sites. Soumise au même test le même jour, notre propre page d’accueil obtient 90 à 94/100, avec un contenu affiché en 3,1 s : mieux que le seuil « mauvais », mais encore au-dessus de l’objectif de 2,5 s.
Journalistes : les données anonymisées sont disponibles sur demande à contact@peacemaker-design.com. Merci de citer la source avec un lien vers cette page.
Et votre site,
il en est où ?
Le même test est disponible gratuitement, en moins d’une minute.